Koordynacja dokumentacji

Jak powiązać model z dokumentacją na budowę?

Jak sprawdzić, czy model, rysunki i zestawienia opisują ten sam zakres przed przekazaniem paczki na budowę. Chodzi o spójność materiałów, nie o wykładnię przepisów.

Jak powiązać model z dokumentacją na budowę?

Jak powiązać model z dokumentacją na budowę?

Przed przekazaniem paczki na budowę należy sprawdzić, czy model, rysunki i zestawienia opisują ten sam zakres. Celem jest zgodność materiałów projektowych, a nie wykładnia przepisów ani rozstrzyganie, który plik ma pierwszeństwo w umowie. Rozjazd między modelem a rysunkiem prowadzi do niepewności przy wycenie, zamówieniach i montażu.

Wydawcą tego opracowania jest Bureau Veritas. Tekst opisuje praktyczny sposób porównania treści i nie zastępuje uzgodnień umownych ani procedury odbioru dokumentacji. Każdy zespół powinien dopasować kolejność kontroli do własnego podziału branż i do ustalonego sposobu nazewnictwa plików.

Ustalenie wspólnego zakresu

Na początku zapisz, jaka rewizja wchodzi do przekazania. Podaj datę eksportu modelu, numer rewizji rysunków i datę zestawień. Do porównania bierz tylko pliki z tej samej rewizji. Porównanie zestawienia starszego o jedną wersję z nowym modelem pokazuje różnice, które nie wynikają z rzeczywistego zakresu robót.

Wypisz branże, kondygnacje i grupy obiektów objęte paczką. Jeżeli część instalacji albo wykończenia pozostaje poza zakresem, zaznacz to w opisie przekazania. Brak elementu jest wtedy świadomą granicą modelu, a nie pominięciem, którego wykonawca musiałby się domyślać.

Dla każdego typu elementu wskaż, skąd bierze się ilość i opis. Ściany, stropy i otwory mogą pochodzić z modelu architektonicznego, a zestawienie stolarki z arkusza powiązanego z tymi samymi identyfikatorami. Gdy ilość jest liczona poza modelem, opisz regułę liczenia tak, aby inna osoba mogła ją powtórzyć na tej samej rewizji.

Porównanie modelu, rysunków i zestawień

Sprawdzenie identyfikatorów jest pierwszym filtrem. Obiekt w modelu, opis na rysunku i wiersz zestawienia powinny mieć zgodny kod typu, kondygnację oraz oznaczenie lokalizacji. Inna nazwa przy tej samej geometrii też jest rozbieżnością, ponieważ utrudnia odnalezienie elementu w trakcie realizacji.

Dalej porównaj geometrię z rzutami, przekrojami i widokami, które trafiają na budowę. Skontroluj osie, poziomy, grubości przegród i położenie otworów. Rysunek może być już poprawiony graficznie, podczas gdy model nadal zawiera poprzednią rodzinę albo poprzedni poziom. Zestawienie oparte na takim modelu policzy wtedy nieaktualną ilość.

Na końcu porównaj sumy. Wybierz kilka typów o dużym znaczeniu dla zakresu, policz je w modelu i zestaw z arkuszem oraz z opisami na rysunkach. Każdą różnicę krótko wyjaśnij: zaokrąglenie, filtr widoku, element wyłączony z zakresu albo rzeczywista zmiana. Nie zostawiaj rozbieżności bez komentarza tylko dlatego, że wydaje się niewielka.

Nota przekazania i ponowna kontrola

Do paczki dołącz krótką notę spójności. Wymień nazwy plików, rewizje, zakres branżowy i typy, które zostały sprawdzone. Jeśli coś świadomie pominięto albo policzono inną metodą, napisz to wprost. Nota nie zastępuje rysunków ani modelu, ale pokazuje, że trzy formy opisu były czytane razem.

Po poprawce powtarzaj tylko te kontrole, których dotyczył błąd, oraz miejsca z nimi powiązane. Zmiana typu ściany może objąć zestawienie, opisy na rzutach i filtry widoków. Przekazanie zamykaj dopiero wtedy, gdy model, rysunki i zestawienia z tej samej rewizji znów opisują jeden zakres.